尊龙凯时(中国)官方网站于是就从病院开了艾司唑仑片-尊龙凯龙时官网进入页面(国际)官方网站 手机APP/网页登录入口

廖芳芳被判犯贩卖毒品罪，图为法槌

因在病友群出售7盒安眠药艾司唑仑片，收取对方70元，女子廖芳芳（假名）涉嫌贩毒，被警方执获。之后，廖芳芳被判犯贩卖毒品罪，拘役五个月，罚款二千元。

艾司唑仑片主要用于拯救恐忧、失眠等问题，被列为第二类精神药品进行管控。值得一提的是，在该案中，买家陈某某购买时，曾在微信中跟廖芳芳说，“昔时吸白粉吸上瘾了，我刻下吃艾司唑仑替代了”。廖芳芳寄出药品后，陈某某便报警，率领民警去取快递。

在网上看到相似案件赢得不告状的新闻报谈后，廖芳芳决定陈诉。11月5日，廖芳芳告诉滂湃新闻，本年9月，针对其陈诉，北京海淀区稽察院作出的《刑事陈诉限度奉告书》称，此案不合适抗诉要求。

廖芳芳示意，其出售药品并无贩毒的主不故人意，也莫得谋利的动机。她以为我方是无罪的，将继续陈诉。

转卖奶奶的7盒艾司唑仑片被执

2021年2月，廖芳芳在家中被民警带走，随后被刑拘。

廖芳芳是别称75后女性，大学文化，居住在北京市东城区。

据廖芳芳先容，2017年，她的奶奶确诊了肺癌，吃靶向药拯救。因患病，奶奶的寝息不太好，就怕需要吃点安眠药，于是就从病院开了艾司唑仑片。

公开尊府败露，艾司唑仑主要用于拯救恐忧、失眠问题，能改善入睡费劲、寝息质地差等情况，若长久使用可能会产生药物依赖，被列为第二类精神药品管控。

廖芳芳示意，因奶奶患病，她加入了好多病友群，群里时常常有东谈主求购药品，也有东谈主转卖用不上的药品，“各人亦然互帮勾通，价钱皆很低廉”。若奶奶的寝息还可以，就无需吃艾司唑仑片。2021年1月，刚巧那段时辰奶奶的寝息质地可以，就剩下了一些艾司唑仑片，怕药品过时花消，她料想可以在群里转卖。

在群里发布出售艾司唑仑后，有东谈主联系廖芳芳，示意想购买。之后，廖芳芳向对方邮寄了7盒艾司唑仑，共134粒，收取对方70元。

案件材料败露，购买药品的东谈主叫陈某某，他和廖芳芳在微信相通时曾说，“昔时吸白粉吸上瘾了，我刻下吃艾司唑仑替代了，刻下不吃这药皆不行了，吃上瘾了。”

对此，廖芳芳回话称，其时，她并不睬解对方是什么意旨道理，也没太防御。她转卖药品不是为了谋利。

据廖芳芳的代理讼师先容，廖芳芳寄出快递，陈某某说明药品达到指定场地后，陈某某莫得签收也莫得吸食，便报警，后带民警去快递站进行扣押、称量、取样等。

长久使用艾司唑仑片可能会产生药物依赖 收罗图

犯贩卖毒品罪，被判拘役五个月

2021年4月，北京海淀区稽察院对廖芳芳涉嫌贩卖毒品一案拿起公诉。之后，此案经受肤浅时期审理。

滂湃新闻细心到，审理期间，廖芳芳缔结了《认罪认罚具结书》。廖芳芳称，之是以认罪认罚，是听取了其时的商量讼师的建议，“想早点出来”。

北京海淀区稽察院指控称，2021年1月9日，廖芳芳在微信群发布出售艾司唑仑片的信息，后于同庚1月14日经受向海淀区中关村某大厦寄送快递的样子，以70元的价钱向买毒东谈主贩卖白色药片134粒，经阻滞，均检出毒品艾司唑仑，净重9.8克。2021年2月20日，廖芳被民警执获归案，后如实供述了上述作歹事实。另查，涉案白色药片已被公安机关照章收缴。

海淀区法院审理以为，廖芳芳向他东谈主贩卖毒品，其行动已组成贩卖毒品罪，应予惩处。鉴于廖芳芳到案后如实供述我方的裂缝，认罪作风较好，且自觉认罪认罚，照章对其从轻处罚。

2021年6月，海淀区法院对此作出一审判决：廖芳芳犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，罚款二千元。

一审宣判后，廖芳芳莫得上诉。

陈诉被检方驳回

案子宣判后，此事一直是廖芳芳心中的“结”。过程想考，2024年11月，廖芳芳从头遴聘了讼师，决定对此案进行陈诉。

2025年9月，海淀区稽察院作出的《刑事陈诉限度奉告书》败露，海淀区稽察院审查以为，本案中，廖芳芳长久护理患癌症的奶奶并代为跑腿开药，其对艾司唑仑的功效及联系管控要求理当具有一定的瓦解。其暗里售卖国度料理的精神药品，且在购买东谈主明确标明吸毒东谈主员身份，示意要以艾司唑仑代替毒品使用的情况下，仍然给予出售，可认定其具有罪犯作歹主不故人意，其行动已组成贩卖毒品罪。

海淀区稽察院 尊府图

廖芳芳陈诉称其不是出于谋利策划，而是为了贬责牺牲奶奶留住的闲置药品，同期匡助其他有需要的癌症患者，其行动更合适民法中对于赠予或交换物品的端正。经审查该辩解弗成开采。其一，根据败露廖芳芳于2021年1月11日和举报东谈主已毕交游，2月20日被警方执获，期间其奶奶郝某某仍活着，且还曾屡次从病院和戎行干休所开取艾司唑仑，由此可扬弃廖芳芳对于贬责牺牲支属所留传的闲置药品的辩解。其二，廖芳芳在被举报东谈主问到有几盒艾司唑仑，示意想要多买时，陈述称有4盒，准备1月11日下昼再去开几盒，自若军总病院七中心查询纪录败露1月11日开给患者郝某某（廖芳芳的奶奶）艾司唑仑（山东信谊）14片，而警方起获的药品中除6盒中新制药外，还包括1盒（14片装)山东信谊制药，以上根据互相印证，共同指向廖芳芳迥殊从病院开药用于交游这一事实，其行动也曾显然超出贬责闲置药品的鸿沟。其三，廖芳芳辩称其是出于匡助病友的善意动机，但和举报东谈主的聊天纪录败露其不外问、不防御对方的买药用途、用量，在得知对方买药不是为了治病而是替代吸白粉这一作歹用途的情况下仍本旨出售，可见其径直策划是谋利。

据《刑事陈诉限度奉告书》，陈诉东谈主代理讼师提议，举报东谈主系公安特情东谈主员，本案中弃取了犯意招引妙技，对取得的根据应作为作歹根据给予扬弃。海淀区稽察院示意，经审查该主义弗成开采。在案根据未败露举报东谈主系公安机关安排的特情。在举报东谈主约购之前，廖芳芳也曾在微信群发布了出售艾司唑仑的信息，并持有一定数目的艾司唑仑待售；举报东谈主约购时仅标明我方吸毒东谈主员身份和买药用途，并未对廖芳芳进行任何引导、劝说，而廖芳芳不加夷犹，径直本旨交游。以上标明廖芳芳系自主产生罪犯作歹意图，本案中不存在犯意招引，不适用作歹根据扬弃功令。

陈诉东谈主代理讼师以为本案未查明举报东谈主陈某某是否确为涉毒东谈主员，要是吊问涉毒东谈主员则弗成以贩卖毒品罪评价。海淀区稽察院示意，经审查，依据最高法会议纪要精神，对涉麻精药品类贩卖毒品作歹，独一出售者明知对方是私运、贩卖毒品的作歹分子能够吸毒东谈主员即可，而对于购买者骨子身份未作进一步要求。本案中举报东谈主购买艾司唑仑时是否吸毒，以及所购艾司唑仑是否被骨子用作毒品，皆不影响对廖芳芳明知举报东谈主欲以艾司唑仑代替毒品使用的情况下仍向对方出售这一滑为以贩卖毒品罪定罪处罚。未形成骨子的毒品危害效果可作为量刑情节磋商，不影响入罪。

据此，海淀区稽察院以为，此前的一审判决认定事实了了，根据如实、充分，贬责顺应，此案不合适抗诉要求。

针对上述《刑事陈诉限度奉告书》，廖芳芳示意，其奶奶并未牺牲，刻下还活着。其时，她帮奶奶开药，一次皆是开好多药，并莫得单独开过艾司唑仑片。

近似案件已有“检方撤诉”前例

滂湃新闻此前报谈，因父亲牺牲，在病友药转群中转售260元父亲留住来的镇痛处方药盐酸曲马多缓释片和氨酚羟考酮片，广州女子廖华（假名）遭山东滨州市阳信县警方执捕，其所涉嫌的罪名是犯贩卖毒品罪。

案件材料败露，山东滨州市阳信县吸毒东谈主员董某祥从廖华处购买上述药品后主动向警方举报。联系聊天纪录败露，在出售上述药品时，对方曾跟廖华说：“我是昔时溜过冰，刻下买不到了，用这些药代替！刻下还有点瘾！太难戒了。”

此案经滂湃新闻独家报谈后，引起外界闲居爱护。之后，滨州中院将此案发还重审。2024年9月，重审期间，阳信县稽察院猬缩对此案的告状。

滂湃新闻独家报谈的另一宗同类案件临了也以检方撤诉铲除。

马琳琳（假名）患有系统性红斑狼疮、狼疮性脑病，服用想诺想看成安眠药。因病情褂讪，药品裕如，马琳琳便通过收罗出售。因在网上向2东谈主出售盘算5盒二类精神药品想诺想（即酒石酸唑吡坦片），马琳琳涉嫌贩卖、输送毒品罪，被浙江海盐警方执获。

马琳琳和其中一位购买者董某的聊天截图败露，在购买药品时，董某曾称，“不是有瘾也不会来找你”，“这个药能不吃就不吃，跟毒雷同有瘾的。不外你们治病跟咱们不雷同，没得选”。

看到马琳琳寄出的快递到了后，董某径直向浙江海盐县公安局西塘派出所举报，让民警跟他一谈去取快递。

2025年7月，浙江嘉兴中院作出《刑事裁定书》，将此案发还重审。2025年9月，海盐县稽察院作出《不告状决定书》，猬缩对马琳琳的告状。

廖芳芳示意，她从网上看到了上述廖华一案的新闻报谈后，才下定决心要陈诉。

前述《刑事陈诉限度奉告书》败露，海淀区稽察院审查以为，陈诉东谈主廖芳芳征引2023广州廖华(假名)案以印证我方无罪，但经审查，广州廖华案与本案在作歹情节、主不雅明知等方面均有所不同，不具有参考性。

廖芳芳称，因有结案底，这对我方的生计、职责皆形成了影响。她以为我方是无罪的，将会继续陈诉。